Home Chuyên Đề TBQ 【NETIZEN NHẬT】Nói gì về việc tác giả tiếp tục sáng tác【RUROUNI KENSHIN】sau scandal bị bắt vì tàng trữ phim khiêu dâm trẻ em

【NETIZEN NHẬT】Nói gì về việc tác giả tiếp tục sáng tác【RUROUNI KENSHIN】sau scandal bị bắt vì tàng trữ phim khiêu dâm trẻ em

 Sau scandal bê bối nhất sự nghiệp của mình, tác giả Nobuhiro WATSUKI sẽ tiếp tục sáng tác【RUROUNI KENSHIN】và bộ truyện này sẽ được đăng trên tạp chí Jump SQ (Shueisha) vào Tháng 06 tới đây. 

         Sau scandal bê bối nhất sự nghiệp của mình, tác giả Nobuhiro WATSUKI sẽ tiếp tục sáng tác【RUROUNI KENSHIN】và bộ truyện này sẽ được đăng trên tạp chí Jump SQ (Shueisha) vào Tháng 06 tới đây. 

         Án phạt đối với tác giả Nobuhiro WATSUKI là nộp phạt 200.000 yên (~ 42 triệu VNĐ). 

         Vậy Netizen Nhật nói gì về việc tác giả tiếp tục sáng tác【RUROUNI KENSHIN】sau scandal bị bắt vì tàng trữ phim khiêu dâm trẻ em?


#01. [+369]  | -3]
Hình tượng Lolicon 100%! 

 

#02. [+333]  | -2]
Sở hữu nội dung khiêu dâm trẻ em thì bình thường tại Nhật. 
Ở Mỹ thì 120 năm tù nhé! 
Không biết là do luật Nhật Bản nhẹ hay luật Mỹ nặng nữa… 

>> Để sở hữu một thứ như vậy thì cần sự hy sinh của nhiều cô gái trong việc kinh doanh video. Vì vậy tôi nghĩ hình phạt có thể nặng hơn nữa… 

>> Hi vọng không phải vậy. Theo tôi biết thì ngược lại. 
Từ khi tội phạm tình dục xuất hiện nhiều hơn Nhật thì Mỹ đã cho hình phạt nặng như vậy. Nhưng không có luật nào là 120 năm tù chỉ về sở hữu nội dung khiêu dâm trẻ em. 
Trong trường hợp chịu 120 năm tù thì ngoài sở hữu nội dung khiêu dâm trẻ em về hình ảnh còn phải thêm những tội khác nữa. 

 

#03. [+309]  | -2]
Bộ truyện này thì không có lỗi gì, nhưng giờ thì tôi không thể thưởng thức truyện như trước nữa… 

 

#04. [+215]  | -9]
Tôi thích  “Ruroken” (Rurouni Kenshin), thậm chí dù giờ không được đọc đi chăng nữa vì bộ truyện này vẫn là một cái gì đó. 
Kiểu như, câu chuyện vẫn cứ tiếp tục… 
Giống như “Conan”, tôi đọc bộ này từ bé và với tôi, nó sẽ không kế thúc. Dù tôi biết, kết thúc là quan trọng với một bộ truyện. 
Nếu so giữa độc giả và tác giả thì độc giả mới là người quyết định những gì họ muốn và dừng đọc khi muốn kết thúc nó. 

 

#05. [+195]  | -7]
Mê mấy đứa nhỏ sao… Thật kinh tởm!
Tôi không thể tin rằng trên đời còn có nhiều người không bình thường như vậy. 
Tôi không muốn sống chung với mấy người giả vờ là bình thường. 

 

#06. [+179]  | -6]
Quá sớm để trở lại sáng tác truyện… 

 

#07. [+147]  | -0]
Tôi nghĩ rằng không cần thiết để những người gặp “sự cố” như vậy xuất hiện lại. 
Mọi thứ sẽ bị xem là dễ dãi nếu bạn trở lại một cách dễ dàng.
Nhật bản xem ra rất dễ chịu. 

 

#08. [+138]  | -1]
Cáo buộc hồi tháng 10 nói rằng tại văn phòng ở Tokyo tìm thấy rất nhiều DVD với hình ảnh các cô gái trẻ không mặc gì cả. Tác giả còn nói “Tôi thích những đứa trẻ thỏa thân vậy nên tôi đã mua nó!” 

 

#09. [+49]  | -0]
“Ruroken” là tác phẩm yêu thích của tôi, nhưng … 
Tác giả hình như đồng lõa trong việc bóc lột tình dục trẻ em (*), đúng không? 
Trong trường hợp đó thì công việc của tác giả này cần phải được xét lại! 

(*) Ám chỉ việc những bộ phim khiêu dâm bắt trẻ em đóng cảnh nóng. Ngoài ra tác giả còn chia sẻ những bộ phim đó cho người khác. 

>> Đúng vậy. Hành động đó chính là đưa tiền cho những tên buôn người hoặc bóc lột tình dục để hình thành một vụ làm ăn. Nếu bạn trở thành người mua của chúng, bạn phải chịu trách nhiệm vì những người đã bị chúng hành hạ. 
Tôi nghĩ việc cấm sở hữu sẽ giảm đi người mua. Vậy nên không thể xem nhẹ chuyện này được.

>> Thật không vậy? 
Ngoài việc bị xử lý vì sở hữu nội dung khiêu dâm trẻ em thì hình như công chúng quên mất vụ tác giả đã bán/ chia sẻ chúng như một “người cung cấp” còn gì. 
Tôi thích “Ruroken” rất nhiều và là fan hâm mộ của bộ truyện, nhưng tôi không muốn trả dù chỉ một yên cho phần tiếp theo và tôi không muốn đọc truyện nữa. 
Hay do phạm tội này thì nhẹ? 
Tôi tưởng phải ở tù ít nhất là vài năm sau khi nhận án cơ… 

 

#10. [+48]  | -3]
Không có gì thay đổi. Tôi vẫn thích “Rurouni Kenshin” và việc sáng tác lại bộ truyện vẫn ổn. Tuy nhiên, trong tương lai, có lẽ tác giả nên xem xét kỹ lưỡng khi cho các nhân vật nhỏ tuổi xuất hiện. 

 

#11. [+24]  | -6]
Nghĩ lại đi, một kiếm sĩ 28 tuổi và một Kaoru 17 tuổi, không lạ sao? 
Ở thời Era lúc đó thì một đôi 28 – 17 như vậy rất kì lạ đó! 


[Nguồn: GC.net
Bài viết được dịch thoáng ý để dễ hiểu với người Việt. Một số chú thích trong bài thuộc về dịch giả.] 

Truyen Ban Quyen
error: Chú ý: Vui lòng không sao chép!!